Finanzierung, um Änderungen vorzunehmen

Finanzierung, um Änderungen vorzunehmen, da ‚Händler‘ Liquidität auf ETHUSD-Futures betrügt

In einem Tweet des VP of Futures at Binance, Aaron Gong, ging es um einen offensichtlichen Angriff auf die Liquidität der USDETH Perpetual Futures.

Wie aus dem Tweet von Gong hervorgeht, hält Binance dies für „absichtliche Sabotage“ eines Konkurrenten und erklärte dies,

„Dies geschah bei den ETHUSD Perp-Futures. Es wurde von einem Händler verursacht, in beide Richtungen. Wir glauben, dass es sich um absichtliche Sabotage eines Konkurrenten handeln könnte. Der Händler bei Bitcoin Evolution hat selbst viel Geld verloren. Er hat aber auch andere Stop-Orders ausgelöst. Wir werden einige Änderungen vornehmen, um in Zukunft zu reduzieren“.

Angesichts des Zustands des Orderbuchs hielten es viele für unglaubwürdig zu behaupten, ein einziger Händler könne die gesamte Liquidität betrügen.

Ein Wal kann einen Preis an jeder Börse manipulieren, was Sie tun können, ist, Ihren Stop-Loss so zu setzen, dass er den Preis nicht markiert (letzter Preis).

– cryptoSha (@Mewz_Ashea) 29. Oktober 2020

Binance erklärte, dass sie mehrere Änderungen vornehmen würden, um sicherzustellen, dass sich diese Situation in Zukunft nicht wiederholt

Binance wird die Stopp-Order so ändern, dass sie standardmäßig auf Mark (Index) Preis und nicht auf Letzter Preis lautet, um dieses Problem zu vermeiden. Sie wird auch den Preisschutz für alle Stop-Orders einschalten, so dass Stop-Orders ausgelöst werden, wenn Letzter Preis und Mark-Preis erheblich voneinander abweichen.

Die Börse erklärte auch, dass sie mehr Market Maker dazu anregen werden, für Liquidität und Orderbuchtiefe zu sorgen, so dass es unwahrscheinlich ist, dass diese Situation erneut eintritt.

Die obige Grafik zeigt das 24-Stunden-Volumen der ETH-Futures an der Börse und zeigt, dass Binance die Börse mit dem zweithöchsten Volumen laut Bitcoin Evolution in dieser Kategorie ist. Ihre Behauptung, dass mangelnde Liquidität und Orderbuchtiefe eine mögliche Ursache für dieses Problem war, lässt jedoch anderes vermuten.

CZ, CEO von Binance, twitterte ebenfalls zu diesem Thema und erklärte, dass die vorgeschlagenen Änderungen im Hinblick auf dieses Thema „wesentliche Auswirkungen für Futures-Nutzer“ haben würden.

¿Es la elección presidencial de EE.UU. el próximo gran catalizador de Bitcoin?

A medida que se acercan las elecciones presidenciales de EE.UU., el mercado criptográfico, en general, está muy despierto y alerta sobre lo que se avecina después. Hay una nube de incertidumbre que se cierne sobre los inversores, ya que muchos ya han comenzado a cambiar a activos como el oro, la plata y el Bitcoin, ya que se consideran un refugio seguro en comparación con otros activos digitales y tradicionales.

No es ningún secreto que esta próxima elección presidencial de los EE.UU. será una de las competiciones más feroces en la historia de la política. La economía de los EE.UU. ha sido golpeada durante meses debido a la pandemia de COVID y como tal ha llevado al colapso del índice del dólar. En este mismo período, se esperaba que Bitcoin subiera sin precedentes, después de su evento de reducción a la mitad, junto con la incertidumbre del mercado financiero tradicional, pero no ha sido así hasta ahora. El mercado principal y criptográfico necesita que el dinero entre para florecer y eso tampoco parece estar ocurriendo ya que la clase trabajadora está reteniendo su capital hasta después de las elecciones.

No hay un resultado probable fácil de las elecciones ya que ambos partidos están listos para ganar.

La pregunta, sin embargo, es, qué es lo que el resultado nos depara, especialmente para la comunidad de Bitcoin Era. Ambos candidatos presidenciales no han expresado mucha opinión sobre el tema de las cripturas. Sin embargo, su postura bastante diplomática e imparcial sobre las cripto-monedas cambiará inevitablemente a medida que la afluencia institucional, la migración de las corporaciones financieras tradicionales a las cripto-monedas, así como el creciente escrutinio que rodea a las monedas digitales de los bancos centrales mundiales sean factores que exigirán reconocimiento y un enfoque estratégico.

Como el potencial del resultado sigue abierto, la demanda de monedas seguras seguirá aumentando. Las oscilaciones del mercado, las políticas fiscales y las incertidumbres reglamentarias podrían provocar una reacción negativa del mercado financiero tradicional, lo que aumentaría el número de inversores que tratan de mantener su capital en activos considerados seguros. En otras palabras, es probable que Bitcoin se beneficie de una reacción negativa al resultado de las elecciones. Como el oro y la plata siguen siendo la opción preferida para las inversiones tradicionales, Bitcoin es sin duda la opción segura a elegir entre los inversores de criptodólares.

Usar las elecciones generales como un catalizador decidido para influir en las decisiones de inversión sin el beneficio de la retrospectiva podría ser complicado. Sin embargo, Bitcoin ha sido uno de los activos de mejor rendimiento este año, con más de un 70% de ganancia.

Según los expertos, la debilidad del dólar estadounidense impulsará el crecimiento de la moneda digital durante el resto del año y esto seguirá siendo el resultado de la incertidumbre política tras las elecciones, en las que los inversores se verán obligados a observar la economía y el mercado en cuanto a su rendimiento mientras siguen teniendo su capital amontonado en activos seguros. En una situación en la que el escenario financiero permanece en calma después de las elecciones, una subida en el mercado de valores también podría ser una victoria para Bitcoin, ya que la moneda digital ha mostrado signos o correlación con el mercado de valores este año.

Bitcoin estaba cotizando un 195% por encima de su mínimo anual (13.264 dólares) en el momento de esta pieza, todavía subiendo después de superar la marca de los 13.000 dólares que se convirtió en una especie de barrera psicológica durante semanas.

A crypto-euro instead of the euro: A very “political” decision according to the German Central Bank

Is the euro out of fashion? – The question of a digital euro seems to haunt the minds of all European central bankers (for good or for bad). After the Spanish central bank , it is that of Germany which is very concerned about the issuance of a central bank digital currency (MNBC) in the euro zone.

Everything studied in detail before acting

At the China-Europe Financial Summit, which took place online on October 20, Burkhard Balz , board member of the German Central Bank , made several statements relating to digital currencies .

Unlike many of these counterparts, the German banker seems worried and in no rush to see the issuance of a future digital euro .

“The introduction of an MNBC is a political decision rather than a technical decision. Therefore, a full conceptual analysis and assessment of this MNBC against other options is needed (…) especially with regard to its impact on society as a whole. “

Burkhard Balz is very concerned about the risks this digital currency would pose to financial stability and the health of the banking system .

International cooperation and stablecoins

The banker also insists on the need for „close cooperation“ between central banks to set up MNBCs under the best possible conditions, with the maximum of security and regulatory framework .

“I believe it is in the interests of the global central banking community that new payment devices, such as stablecoins with potentially global reach, are only offered if they are properly regulated and supervised. „

The joint work on a CDBM , set up by the Bank of Internatioaux Regulations (BIS) and 7 central banks , it seems a perfect setting.

Cardano’s true rival is not who you think you are,‘ says new CEO of Cardano Foundation

Tip: not a blockchain company

Frederik Gregaard, the new CEO of the Cardano Foundation, spoke about his perspective on fintech’s competitive landscape and key technology trends with the Cointelegraph.

On the sector’s competition, Gregaard said that the protocol’s biggest rivals do not come from within the blockchain space:

„I think the biggest competitors are really the biggest technology companies today, the big technology platforms like Google, Amazon, Tencent, Alibaba, those kinds of players“.

Gregaard says he believes that the major technology providers based on social media no longer provide their customers with significant tools to essentially own and manipulate their users. He even called them „an addictive, mental and manipulative technological environment – where social media is. It is not just a tool waiting to be used, it has its own goals“.

He further stated that decentralized technologies represent the opposite, with the blockchain allowing users to regain control of their data and identity:

„Today you don’t really feel what’s really happening on the Internet. But all you do is monetize. And what’s being populated in front of you is now moving you slowly in a certain direction. And I think when society discovers that nothing in this world is free, they suddenly end up with the blockchain. „

In Gregaard’s view, blockchain technology Crypto Comeback Pro allows the construction of a society where an individual does not need to exchange control of his digital identity for services provided by technology companies. In addition to „freeing“ individuals from the giants of technology, Gregaard believes that the mass adoption of blockchain technology can help bring people closer to the world.

He argued that to stimulate this level of change, key blockchain protocols like Cardano (ADA), Algorand and Tezos (XTZ) should put aside their differences and work together. Gregaard believes that the real danger is not that one of these platforms will lose to a competitor. It is that the blockchain space as a whole does not reach mass adoption:

„I think the market is super big. And if we start fighting over it, one or two companies, on which pile of technology are they choosing to make those DApps? I think we’re missing the boat. We need to start looking like the whole population and the whole economic system: how are we going to build this? ”

Gregaard admitted that the odds could be stacked against decentralised disruptors. The technology giants have trillions of dollars at their disposal and he said „there’s a big chance we won’t get there. Still, Gregaard believes that the technology Cardano is building is powerful enough to have a fighting chance.